• <bdo id='m16v23gd'></bdo><ul id='b6yx06d1'></ul>
      <tfoot id='1yr4lazg'></tfoot>

          <small id='xkspv2wy'></small><noframes id='844zf543'>

            <tbody id='r0f92k4c'></tbody>
          1. <i id='vg2bin1m'><tr id='1pl7wmlm'><dt id='7ul753gs'><q id='tbr3jerw'><span id='r5qv7eug'><b id='ji1inan3'><form id='yqmkaicd'><ins id='4b8mdb3w'></ins><ul id='ed6pjjhn'></ul><sub id='an5jca6k'></sub></form><legend id='a9fkjlej'></legend><bdo id='k2q26f44'><pre id='ru0lt16e'><center id='j546k0ni'></center></pre></bdo></b><th id='tk9c7fg6'></th></span></q></dt></tr></i><div id='dbrtv3wx'><tfoot id='blwk5irf'></tfoot><dl id='ioi1y9cq'><fieldset id='1b8qmmcx'></fieldset></dl></div>

          2. <legend id='1kr3syit'><style id='mvirv9iw'><dir id='jl4okyvz'><q id='b1ndcgep'></q></dir></style></legend>

            您当前的位置:主页 > 老k棋牌斗地主 >

            -赖子斗地主提现棋牌:牌局分析德州扑克锦标赛

            发布时间:2020-09-13 13:50编辑:admin阅读(

              本周的牌例出自一场最近刚刚举行的锦标赛:WPT维也纳站。这手牌出自决赛桌,也是确保希腊选手KonstantinosNanos最终夺冠的一手关键牌。

              这是一次很简单的错误,但实际上却大量发生在各类锦标赛中,背后承载着很多技术性的策略问题。下面我们就来看这手牌:

              牌局过程

              WPT维也纳站决赛桌,场上只剩最后三名选手。每人都已经确保了至少$68,000奖金,但大家的眼睛都盯着最后的冠军头衔和价值$157,000的最高奖金。亚军也将收获$108,000的高额奖金,同样诱人。

              首先我们要特别注意一下各选手的筹码量情况。奥地利选手VladimirKrastev持有330万筹码,是目前的筹码王,Nanos暂列筹码第二位,持有250万筹码。而法国选手ThomasBichon则持有80万筹码。

              盲注15,000/30,000,底注5,000,也就是说筹码最短的ThomasBichon目前只剩27个大盲注了。Krastev从按钮位加注到65,000,Bichon在小盲位弃牌,但Nanos却在大盲位选择反加到175,000。Krastev马上也选择了反加,加到了390,000。Nanos考虑了一下,最终选择5Bet到875,000。

              现在轮到Krastev考虑了,但最终,他毅然决然地选择了全下,共250万筹码。Nanos根本连想都不用想,直接全下跟注,亮出:A

              Nanos拿下巨大底池,一路所向披靡,最终斩获冠军。这手牌后,Nanos的筹码量达到500万,而Krastev和Bichon的筹码量都只有可怜的80万。

              分析

              乍一看好像VladimirKrastev在这里犯了个巨大的错误,但扑克永远没有那么简单。我们再从头到尾好好回想一下这手牌,找出所有异常的可能影响到牌局走向的因素来分析。

              打一场锦标赛,你必须要考虑初始状态。ThomasBichon筹码最短,没有任何可以伤害到其他两位对手的筹码资本。但是,Krastev和Nanos就不一样了。如果输掉一个大底池,Krastev可能会从筹码王直接滑落成为最短筹码,而Nanos甚至有被淘汰的危险。在这种情况下,比赛会变得非常消极。场上会出现很多威胁和恐吓,而非实际行动。

              根据ICM独立筹码模式来计算奖金分配情况也是很重要的一个因素,因为这会让我们知道每个选手目前的筹码量分别值多少奖金。按照之前提到的,这三名选手每人都确保了至少$68,000奖金,按照实际的ICM得出的奖金价值如下:

              VladimirKrastev

              109BB

              $127,227

              KonstaninosNanos

              83BB

              $119,215

              ThomasBichon

              27BB

              $86,5蓝洞棋牌斗地主怎么样57

              如你所见,对Krastev和Nanos来说,如果被淘汰在第三名,代价将是巨大的。两人都会亏掉超过$33,000。

              现在,知道了上述的一切,我们再回头看这手牌。Krastev在按钮位拿到了KdQd,这在三人桌上无疑是一手强牌,所以加注无可厚非。

              Bichon弃牌,只剩两个大筹码在底池中。当被Nanos反加后,Krastev完全可以只跟注,然后利用位置优势打翻牌后。但他却选择了4Bet,不过这也只耗费了他12%的筹码量。接着,当Nanos对他5Bet后,Krastev本应该好好思考一下下面这几个问题:

              1)究竟什么样的范围会让Nanos这样打?

              2)Krastev怎样才能让自己的投资/回报比达到最佳?

              这仅仅是决赛桌的第27手牌,所以这俩人的交手历史并不长。所以Nanos不太可能用差牌如此,因此,他的范围几乎可以确定为大A(AJ及以上)或口袋99及以上。

              波克棋牌斗地主游戏大厅手机版下载在一手牌中,投资/回报比尤为重要。正如我们说过的,Nanos只投入了很小一部分筹码量,但随后而来的每个动作都将他的投资率提高到了76%,这相当于他所持有的全部250万筹码。而且,如果他输掉这手牌,就会止步第三名,奖金为$68,000,而这与他目前筹码量所等值的$127,000奖金相比,相去甚远。

              现在来看一下Nanos的筹码量。当Krastev5Bet全下——底池达到340万筹码——Nanos只需再投入160万筹码即可。他的底池赔率达到了2.12:1,所以只要手牌不错就都应该跟注。与之相反,KQ的情况就不那么理想了。对抗99、TT或JJ,就要跟对手抛硬币;而如果撞上更大的对子,就完全被主导了。

              当然KQ经常会使用这种打法,理由也很充分,因为撞上AK、AQ、KK和QQ的几率实在太低,但即便如此,这里采取这种打法也绝对是一个错误。理由如下:

              Nanos有很强的手牌范围以及很好的底池赔率;Krastev的投资/回报比太差,而且面对对手的跟注范围,KQ的弃牌率实在太低。

              总结

              Krastev想利用自己的筹码优势和锦标赛特性来告诉Nanos谁才是牌桌上的老大。他对对手范围的错误预估直接将对手送上了冠军宝座。啊~多么痛的领悟!

              筹码
              <legend id='q3026q1t'><style id='oovn4440'><dir id='l99lvevn'><q id='anijc1nj'></q></dir></style></legend>

              <small id='dns38t5h'></small><noframes id='5anyfvfz'>

                <tfoot id='dugnleuc'></tfoot>
                  <tbody id='sf8th191'></tbody>

                  <bdo id='6en2qkts'></bdo><ul id='7wrjb3jr'></ul>
                        <i id='tspqq9j5'><tr id='obv06us8'><dt id='t6ki5i1a'><q id='nb347hlf'><span id='xtjrxsak'><b id='5x8bhi7x'><form id='q2e61ao7'><ins id='w4a90rss'></ins><ul id='6odrm2p1'></ul><sub id='vfyftujy'></sub></form><legend id='dvofxmhp'></legend><bdo id='3dije8dv'><pre id='vxfo2oyb'><center id='svv3cctm'></center></pre></bdo></b><th id='mqcu50bn'></th></span></q></dt></tr></i><div id='cmktx9yh'><tfoot id='6si4w7av'></tfoot><dl id='ot3ulim9'><fieldset id='ryxsboks'></fieldset></dl></div>

                          <small id='j41f77gp'></small><noframes id='dgh1l5ky'>

                              <tbody id='mljqctt1'></tbody>
                          • <i id='z11x1n0z'><tr id='dzolca4k'><dt id='b0e87ghd'><q id='soj0tcqd'><span id='48bw6s5u'><b id='zspev17v'><form id='in7lwp4r'><ins id='yp8c1sw2'></ins><ul id='aglhtg0t'></ul><sub id='uhbv7i5t'></sub></form><legend id='8ttlvfg9'></legend><bdo id='knysrajj'><pre id='ym40tc8g'><center id='cabnpiue'></center></pre></bdo></b><th id='ax1odii2'></th></span></q></dt></tr></i><div id='p2lj508l'><tfoot id='516hiq6t'></tfoot><dl id='cnm84tzl'><fieldset id='v3mtszlr'></fieldset></dl></div>
                            • <bdo id='npwfdf1s'></bdo><ul id='jzcr8nnq'></ul>
                            • <tfoot id='gcgvied9'></tfoot>

                              <legend id='h15uz2ea'><style id='6p9vruqj'><dir id='30epv3cf'><q id='svueo961'></q></dir></style></legend>